Przepisy ustawy „AdA” należy stosować do wszystkich zezwoleń. Ważne wyroki NSA.
18 kwietnia 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał pięć bardzo ważnych wyroków w sprawach o sygnaturach: GSK 1374/19, II GSK 1387/19, II GSK 1452/19, II GSK 719/20oraz II GSK 720/20. Prof. dr hab Maciej Rogalski reprezentował ZAPPA w 3 z tych spraw GSK 1374/19, II GSK 1387/19, II GSK 1452/19.
Sprawy dotyczyły spółek jawnych prowadzących apteki, w których dotychczasowych wspólników próbowano zastąpić osobą, która nie jest farmaceutą lub spółką farmaceutów, o których mowa w art. 99 ust. 4 ustawy Prawo farmaceutyczne. Tą metodą, już po wprowadzeniu ustawy tzw. „Apteka dla Aptekarza”, zagraniczne sieci przejęły w Polsce szereg aptek, co zrodziło sprzeciw Głównego Inspektora Farmaceutycznego, ZAPPA i NIA.
Kluczowym celem wprowadzenia ustawy „AdA” było zablokowanie dalszego rozwoju sieci aptecznych, a tym samym przejęcia polskiego rynku aptecznego przez korporacje zagraniczne. Przepisy „AdA” są omijane, w efekcie, głównie zagraniczne sieci przejęły w Polsce już ponad 1,5 tys. aptek, wskutek czego kolejne 2 tys. aptek upadło.
NSA uwzględni≥ł stanowisko ZAPPA w tych sprawach reprezentowane przez m.in. Prof. dr hab Maciej Rogalski. Sąd stwierdził, że przepisy ustawy „AdA” dotyczące zmiany zezwoleń należy stosować do wszystkich zezwoleń, a dokonywane w zezwoleniach (spółkach prowadzących apteki) zmiany podmiotowe i przedmiotowe muszą być zgodne z obecnymi przepisami.
ZAPPA: „Te wyroki nas ogromnie cieszą, to sukces Państwa i prawa."